TIMOTEO ARGERICH
PROCURADOR.
Las funciones técnico-profesionales realizadas por un abogado en la Junta Nacional de Cames no autorizan a considerarlo comprendido en el impedimento previsto por el ari. 57, inc. 39, de la ley 10.998 (').
BANCO CENTRAL vr 14 REPUBLICA ARGENTINA w.
S.CA. INTERNATIONAL ELECTRIC y omo RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación directa. Sentencias con fundamentos no federales o federales comentidos. Fundamentos de orden local y procesal.
No procede el recurso extraordinario que importa el planteamiento de cuestiones de hecho, prueba y derecho procesal, respecto de la sentencia que, sin arbitrariedad, confirma la resolución del Banco Central que impuso multas por infracciones cambiarias previstas en el decreto-ley 19350/71.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal. Oportunidad. Planteamiento en el escrito de interposición del recumo eztraordinario.
La tacha de inconstitucionalidad de un decretoley dictado por un gobierno defacto, fundada en la falta de intervención del Congreso Nacional al tiempo de su sanción, debe ser formulada en la primera ocasión que el procedimiento brinde, remltando tardío su plameamiento en el escrito de interposición del recurso extraordinario.
GOBIERNO DEFACTO.
Las normas de substancia legislativa que un gobiemo defacto dicta a título de leyes carecen en su orígen de legalidad, pero pueden legitimarse en tanto «que, dictadas en ejercicio del poder legislativo, hayan tenido real efectividad, en cuyo caso continan en vigor mientras no sean derogedas por el Conreso en funciones constitucionales.
LEY: Derogación.
El art. 4 de la ley 20509 tuvo la finalidad de conservar la plena vigencia de las disposiciones penales que menciona —en el caso, el decreto-ey — su leb ero. Fallos: 255:51 .
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1975, CSJN Fallos: 291:55
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-291/pagina-55¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 291 en el número: 55 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: