Por ello. y de conformidad con el dictamen del Señor Procurador General, se declara admisible la queja y, por no ser necesaria otra substanciación, se deja sin efecto lo resuelto a fs. 260 de los autos principales, Notifíquese, reintégrese el depósito de fs. 1, agréguense estas actuaciones a los autos principales y vuelvan éstos al tribunal de procedencia para que, por quien corresponda, se dicte pronunciamiento sobre el recurso planteado en el caso.
Aporro KR, Garni: — AnELanmDo F. Rossi — Penno J. Frías.
AQUILES JORGE PANAYOTIDES
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia Corresponde dejar sín efecto la sentencia que condenó al acusado como autor de desacato por las expresiones vertidas en un escrito posterior a aquel por el €. ° se lo había acusado y condenado en primera instancia. En tales condiciones, el apelante no tuvo necesidad ní oportunidad de defenderse, ya que el hecho no había sido tenido en cuenta en el fallo del inferior.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
En ocasión de prestar declaración indagatoria a fs. 38/39 del principal, el procesado reconoció las fotocopias obrantes a fs, 1/24 y 27/28, como las de los escritos que presentara ante la Cámara y el juzgado de instrucción, respectivamente. Luego de lo cual, y preguntado "respecto del delito investigado" (conf. fs. 35 vta., renglones 4/5), manifestó que los calificativos que el aludido memorial contiene no llevaron la intención de agraviar ni de injuriar al magistrado actuante, siendo producto de un estado anímico depresivo y angustioso.
El pedido punitivo formulado a fs. 70 partió del análisis de los términos empleados en el memorial (conf. fs. cit. últ. párr. y vta. párr. 19), y aunque luego pareció aludir a otros escritos (conf. fs. 70 vta., párr.
3", renglones 1/6), finalizó determinando el hecho motivante del proceso (conf. fs. y loc. cit., renglones 7/9). Ll
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 298:104
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-298/pagina-104¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 298 en el número: 104 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: