ción revisar la legitimidad de un decreto de carácter general, ello fue asi sobre la base de estimar que la invalidez del precepto era "palmaria por controvertir manifiestamente lo dispuesto en la Constitución Nacional y las leyes dictadas en su consecuencia" (considerando 20).
Estos caracteres de palmaria y manifiesta inconstitucionalidad que he subrayado no son atribuibles, a mi entender, a la mentada resolución del Consejo Nacional de Educación, En consecuencia, la proyección de este acto general prestaría sustento normativo bastante a la medida impugnada excluyendo, por ende, la ilegalidad manifiesta que es condición indispensable para cl progreso de la vía excepcional elegida, Pienso, por las razones expuestas, que corresponde declarar improcedente el recurso extraordinario de fs, 38/42. Buenos Aires, 17 de marzo de 1977. Elías P. Guastavino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 22 de diciembre de 1977.
Vistos los autos: "Hidalgo de Feltan, Aidé Ada s/recurso de amparo".
Considerando:
19) Que a fs. 4 la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná confirmó la sentencia del señor Juez Federal de Posadas que rechazó ín limine la acción de amparo deducida contra la resolución de la Directora de la Escuela Nacional N" 114 de Puerto Rico, Provincia de Misiones, por la cual se procedió a expulsar del citado colegio a la alumna Dora Aidé Feltan, por aplicación del decreto nacional N9 1887/76 (fs. 2/3). Contra aquel pronunciamiento se interpuso el recurso extraordinario de fs. 38/42, que fue concedido a fs. 44.
2") Que la Cámara a quo rechazó la demanda sin sustanciación conforme lo dispuesto por los arts. 29, inc. a) y 37 de la ley 16.986, al considerar que existian remedios administrativos para tutelar los derechos que la aceionante estimaba conculeudos.
37) Que aunque ello es así, Ta exclusión del amparo por existencia de recursos administrativos no puede fundarse en una apreciación meramente ritual, ya que ol instituto tiene por objeto una efectiva protección
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 299:360
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-299/pagina-360¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 299 en el número: 360 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: