FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 19 de diciembre de 1978.
Vistos los autos: "Verdú, Mario (en antos: Expte. N° 55 —año 1973— sobre incidente de apremio) s/apelación denegatoria aplicación ley de amnistía", Considerando:
1") Que el silencio, con respecto a las costas de esta instancia, en el pronunciamiento de Es. 197/1958, debió entenderse en el sentido de habérselas impuesto por su orden (confr. doc. de Fallos: 269:282 y sus citas, entre otros), decisión ésta acorde con la naturaleza y con los aspectos novedosos que exhibió la cuestión debatida en torno a la aplicación de la ley 20.508.
2) Que la amnistía no supone por sí misma la restitución integral al estado anterior a los hechos que constituyen 5u objeto (confr.
doc. de Fallos: 263:460 y sus citas). Y si bien aquella ley previó en su art. 5 que quedarían estinguidas no sólo las consecuencias penales de los hechos a que se refiere, sino también, otras sinciones que a ellos correspondieran, no cabe extender los límites de la amnístín a la condena por daño moral, toda vez que ústa no constituye una sanción sino que es parte del resarcimiento previsto por la ley Fallos: 194:652 ).
3") Que en consecuencia, y pese al carácter amplio con que deben interpretarse las leyes de amnistía (Fallos: 261:143 ; 262:413 , entre otros), no es atribuible al mentado art. 5, la derogación del art. 61, segunda parte, del Código Penal en uanto excluye de la amnistía, las indemnizaciones debidas a particulares.
4) Que a lo dicho no se opone la circunstancia de haber esta Corte (a Es. SI del RIE G500) declarado insubstancial el tratamiento del recurso extraordinario deducido a raíz de la condena por el hecho ambistiado, si se advierte que resulta ajeno a aquella vía el cuestionamiento del monto resarcitorio por el daño moral, por tratarse de una cuestión fáctica y de derecho común, que el Tribunal de la causa resolvió confirmando lo decidido por el Juez de primera instancia,
Compartir
4Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1978, CSJN Fallos: 300:1272
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-300/pagina-1272¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 300 Volumen: 2 en el número: 399 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: