por la Corte que no cabe entender lesionada la garantía de la igualdad cuando la desigualdad que se invoca no surge de la ley sino que emergería de los actos efectuados por las autoridades administrativas encargadas de su aplicación (conf, Fallos: 272:231 ; 284:193 ; entre otros).
En razón de que esto último es lo que se pretende en la especie entiendo que la garantía constitucional de que se trata no tiene relación directa con lo decidido en la causa.
Por todo lo expuesto, opino que debe revocarse la sentencia apelada en lo que fue materia de recurso y devolver los autos al tribunal de origen para que por quien corresponda se dicte nuevo pronunciamiento. Buenos Aires, 22 de mayo de 1979. Mario Justo López.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 20 de diciembre de 1979.
Vistos los autos: "Bartos y Cía, Empresa Constructora SAL. c/ AG, de Obras Sanitarias de la Nación s/nulidad de resolución".
Considerando:
1) Que contrú la sentencia de la Sala N° 2 en lo Contenciosoadministrativo de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Federal de la Capital interpuso la actora recurso extraordinario en el escrito de fs.
685/6082. Al proveer esta petición, expresó el a quo a fs. 694: "Que no puede concederse el recurso extraordinario interpuesto en el escrito que antecede en cuanto se funda en la arbitrariedad de la sentencia de fs. 674/68, porque hacerlo significaría tanto como admitir que fuera merecedora de la calificación referida en los términos de la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, lo cual por principio no puede admitirse. Sin embargo por haberse invocado la violación de expresas garantías constitucionales, resulta procedente el remedio intentado", 2?) Que cabe señalar, ante todo, que cl recurso interpuesto está fundado exclusivamente en la alegación de arbitrariedad de la sen
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:1197
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-301/pagina-1197¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 1197 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: