Año: 1981, Fallos: 303:316 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Las objeciones formuladas contra los arts. 502 a 504 del Código de Justicia Militar por resultar violentada la gurantía de la defensa en juicio, carecen de fundamento suficiente en cuanto que no se indican las concretas lesiones inferidas, las defensas de las que se ha visto privado el recurrente y las pruebas cuya producción se le ha impedido.

47) Que la tacha de arbitrariedad, expuesta en el recurso extraordimirio al expresarse que no se le permitió el conocimiento de las actuaciones que en éstas se lo había incriminado indirectamente al no indicarse quiénes eran los autores principales del ilícito cuyo encubrimiento se le enrostraba y que no había tenido la oportunidad de ofrecer pruebas, no tiene apoyo en las constancias de La casa, no guarda relación con la actividad desarrollada por el reo, se límita a una genérica enunciación sin referencia a los agravios concretos y a sus consecuencias y versa sobre cuestiones de hecho y de derecho común ajenas a esta instancia.

5") Que, admitida la validez constitucional del juzgamiento de civiles por tribunales militares en supuestos de excepción y no hubiéndose discutido la concurrencia de esas circunstancias, las objeciones relativas al procedimiento observado quedan sin sustento por no demostrarse que se haya incurrido en manifiesto apartamiento de las disposiciones que rigen el proceso o de las que acreditan los hechos en que se apoya la condena. Por otra parte, la mera afirmación de La existencia de irregularidades, sín demostrarlas y sin dar una versión que se aduzca como verdadera, no tiene entidad suficiente para descalificar el Ello.

Por ello y por lo dictaminado por el señor Procurador General, cuyos argumentos en lo sustancial se comparten se desestima La que fa. En atención a lo dispuesto en los arts. 286 del Código Procesal y 27, inc. £) de la ley 21.859, intimase a la parte recurrente deposite la suma de doscientos treinta y ocho mil quinientos pesos ($ 238500) en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y dentro del quinto día, bajo apercibimiento de ejecución, WieranDO F. Rossi — Perro J. Frías — Enías P. Guastaviso — Césan BLack.

Anterior ... | Siguiente ...