existir entre el resultado a que se arriba por vía del dispositivo atacade y el que se obtiene mediante la aplicación de las pautas que estima adecuadas para preservar el valor de su crédito, que el perjuicio que le ocasiona dicha diferencia no haya sido conjugado en términos razonables por medio del otorgamiento de tasas de interés superiores a las que son propias de épocas de estabilidad monetaria o con recurso a otras compensaciones adicionales (contr. considerando 5? de la sentencía antes citada), requisito que no ha sido cabalmente cumplido en el sub lite.
5) Que, en virtud de lo expuesto, corresponde declarar la inconstitucionalidad —en su aplicación al caso de autos— del art. 22 de la ley 21342 en cuanto manda actualizar los créditos provenientes de la falta de pago de alquileres sólo desde la fecha de la notificación de la demanda, y rechazar la tacha artciulada respecto del índice de actualización establecido en dicha norma. Consecuentemente, el crédito de ha actora deberá ser actualizado desde su exigibilidad conforme al índice del salario del peón industrial de la Capitul Federal, debiendo adeemarse la tasa del interés con el monto definitivo de la condena para evitar el enriquecimiento sin causa de cualquiera de las partes.
Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador General, se revoca la sentencia apelada con los alcances que resultan del considerando 37 de este fulio, Vuelvan los autos al tribunal de origen para que. por quien corresponda, se dicte muevo pronunciamiento con arreglo ado aquí declarado, Eras P. GUASTAVINO, JUAN ROBERTO MONTERO v. OSCAR DONATO MARICONDE y OTROs Y/o ALMARIA SAL RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso, Defectos en la fundamentación normatira Si bien la doctrina sobre arbtirariedad es de aplicación restringida en matería de honorarios, o por ello puede La decisión regulatoria dejar de
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1981, CSJN Fallos: 303:530
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-303/pagina-530¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 303 en el número: 530 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: