diendo en aquéllas, pues ello resultará de la aplicación que hagan de las leyes locales los órganos jurisdiccionales que ellas contemplan (sentencias de fecha 18 de marzo de 1986 y 17 de junio de 1986 dictadas en las causas "Caruso, José y otra c/Franco, Ramón N. s/usucapión", Comp. Ne? 685.XX, consid. 42 y "Sumarísimo por tenencia de hijo - medida cautelar de no innovar. Mirta del Valle Albarracín de Sarmiento c/León Lipchak", Comp. N° 755.XX, res- .
Pectivamente).
Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador General, se declara la competencia de la justicia de la Provincia de Buenos Aires para entender en la causa y resolver lo que en derecho corresponda, AUcusto CÉsar BELLUSCIO — CARLOS S. FAYT — JORGE ANTONIO Bacqué. —_— NELIDA MABEL FADDA v. POMIL s..C.1.F. Y OTRO RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes.
Es arbitraria la sentencia que, frente a lo expresado por la demandada en punto a que ni en el boleto de compraventa ni en la memoria descriptiva se había ofrecido una línea telefónica instalada, se limita a enunciar que la actora no tenía siquiera el derecho al uso de la línea telefónica sino en cuanto lo permitía la administración, pues no importa el adecuado tratamiento de la cuestión propuesta (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
El fallo no cumple con los recaudos de validez exigidos por la Consti tución Nacional, al no hallarse debidamente fundado ni ser una derivación:
razonada del derecho vigente, con aplicación a las circunstancias pro- badas de la causa, si sustentado en la sola aserción dogmática de que 1) 10 de julio.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:1075
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-308/pagina-1075¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 1 en el número: 1075 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: