DISIDENCIA DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR DON JOSÉ SEVERO CABALLERO
Y DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO
Considerando: 1) Que tanto la Cámara Segunda de Apelaciones en lo Civil, Comercial,- Minas, de Paz y Tributaria, como la Cámara Federal de Apelaciones, ambas de Mendoza, se han declarado incompetentes para entender en el caso. En consecuencia, corresponde a esta Corte resolver el conflicto planteado, con arreglo a lo prescripto en el art. 24, inc. 72, in fine, del decreto-ley 1285/58. .
2) Que la primera demanda fue promovida por el actor ante la justicia provincial de Mendoza, que en primera instancia rechazó la excepción de incompetencia deducida por la demandada. Esta apeló la resolución, que fue revocada por la Cámara de Apelaciones local, Iniciadas las nuevas actuaciones ante la justicia federal, tanto en primera como en segunda instancia se declaró la incompetencia de los jueces nacionales para entender en ellas, con lo que quedó planteada la cuestión que corresponde al Tribunal dirimir. .
3) Que el actor dice haber celebrado un contrato de transporte internacional con la demandada, por el que ésta trasladó mercadería al exterior, en el marco de una compraventa con cláusula FOB concertada. por el demandante con un importador brasileño. Sos tiene que adelantó los fletes, en dólares, a la transportista —los que luego ésta percibió del comprador al entregar la carga— y que, por lo tanto, aquella suma, cuyo cobro persigue, le debe ser restituida íntegramente por la demandada. Esta, según el actor, pretende sin derecho devolver la cantidad no en la moneda recibida, sino en la de muestro país y —además— con una reducción Telativa a gastos de estadía. . .
4) Que, según la doctrina establecida por la jurisprudencia de —.
esta Corte desde su instalación, la competencia de los tribunales federales es, por su naturaleza, restrictiva, de excepción, y con atribuciones limitadas a los casos que menciona el artículo 100 de la
Compartir
4Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:1246
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-308/pagina-1246¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 1 en el número: 1246 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: