DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte: .
La presente contienda de competencia trabada entre el señor Juez Federal de Rosario y el señor Juez de Faltas de Cañada de Gómez, Provincia de Santa Fe, se refiere a la detención de pasajeros que viajaban sin el boleto correspondiente en el Ferrocarril Nacional General Bartolomé Mitre.
Dicha infracción, contemplada en el Reglamento General de Ferrocarriles (art. 14) cuyo carácter federal ha sido declarado por el tribunal (ver Fallos: 266:288 , entre otros) debe, en consecuencia, ser materia de juzgamiento por parte del fuero de excepción.
Opino, pues, que cabe dirimir el conflicto declarando que el señor Juez: Federal de Rosario resulta competente para entender ° del proceso. Buenos Aires, 16 de junio de 1986. Juan Octavio Gauna.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 11 de diciembre de 1986.
Autos y Vistos; Considerando: Que tanto el Juez Federal de Rosario, Provincia de Santa Fe, como el Juez Departamental de Cañada de Gómez, de esa provin- cia, se declararon incompetentes para entender en las actuaciones seguidas a Gustavo Alberto Smolinsky y Marcelo Alberto Batagliero, quienes se negaron a pagar lá multa correspondiente por viajar sin boleto en un tren de la Empresa Ferrocarriles Argentinos.
Que toda vez que al recibir las actuaciones del magistrado local el juez federal consideró que "el hecho de autos no constituye delito" en su jurisdicción (fs. 15), no existe una concreta contienda negativa de competencia que corresponda a esta Corte resolver porque tal declaración implica un pronunciamiento sobre la atipi
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:2472
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-308/pagina-2472¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 2 en el número: 970 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: