DEPRECIACION MONETARIA: Principios generales.
Frente al carácter alimentario que tienen las indemnizaciones laborales, y más particularmente la derivada de la incapacidad absoluta a que se refiere el art. 212 de la Ley de Contrato de Trabajo, su pago debe hacerse de acuerdo con lo previsto por el art. 276, pues la falta de cumplimiento de los plazos legales no puede incidir en menoscabo de la protección consagrada en dicha norma sin lesionar garantías de orden constitucional. NORBERTO AUGUSTO PAVETTI v. ENTE DE GARANTIZACION DE JORNALES RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.
N La discrepancia con el criterio adoptado por los jueces de la causa en la valoración de la prueba no es susceptible de revisión en la instancia extraordinaria. . .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
No configura arbitrariedad la circunstancia de que el tribunal haya acordado preferencia a determinados elementos probatorios.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la fundamentación normativa. Corresponde dejar sin efecto la sentencia que interpretó el art. 153 de la Ley de Contrato de Trabajo en el sentido de que es acreedor a sicte días de vacaciones quien laboró ciento treinta y cuatro, pues supone reconocer que las fracciones menores a veinte días hábiles referidas en :
aqueila disposición dan derecho a algún descanso, cuando la misma ni siquiera menciona proporcionalidad alguna. .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Reguisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
Es: inaplicable la doctrina de la arbitrariedad cuando no se demuestra que los magistrados de la causa hayan excedido las facultades de, interpretación sistemática de las normas legales que les son propias, no
Compartir
4Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:2475
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-308/pagina-2475¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 2 en el número: 973 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: