tualmente la admisión de una cierta culpabilidad de la víctima, es .
menester ponderar no sólo las circunstancias verosímiles que inciden en menoscabo de todo derecho sino también aquéllas que, partiendo de -lo establecido por la ley para garantizar la plena seguridad a los pasajeros y de la índole de la obligación asumida por la empresa y su proyección en el campo del procedimiento, se evalúen la verosimilitud del derecho con criterio que pondere en forma adecuada la relación causal o concausal existente entre el daño y los hechos planteados.
RODOLFO AMADIO v. MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD. e BUEÑOS AIRES RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos locales en general.
Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra la sentencia .
que desestimó la pretensión de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires de recibir el monto abonado al obtener la posesión del in- mueble cuya expropiación se dejó sin efecto, reajustado en atención a la depreciación de la moneda desde la fecha de pago hasta la del reintegro. Ello es así, pues los agravios no logran afectar la conclusión del a quo sobre una cuestión regida por el derecho común y público .
Jocal, cuya consideración es propia de los jueces de la causa y ajena a .
¡la vía extraordinaria, máxime cuando —como en el caso— el pronun ciamiento cuenta con suficientes fundamentos de aquel carácter que .
excluyen la tacha de arbitrariedad (1). - AMADO ALBERTO YUNIS JUBILACION Y PENSION. .—. . .
Es descalificable la sentencia que denegó la ¡jubilación ordinaria, a raíz de que los servicios con aportes acreditados no alcanzaban a los .
15 años que exige el art. 28 de la ley 18.037, ya que la declaración del empleador —respecto de la omisión de efectuar los aportes du1) 6 de febrero. "Futbolistas Argentinos Agremiados c/Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires", del 24 de julio de 1984. .
E
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:73
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-308/pagina-73¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 1 en el número: 73 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: