Por tanto, la aceptación de un contrato, presidido por un régimen permanente de inestabilidad, veda, en mi opinión, a la actora reclamar en su transcurso los derechos emergentes de la estabilidad en el empleo, dado que, de otro modo, se violenta el principio que impide venir contra los propios actos. .
NN ! Por las razones expuestas, opino que corresponde hacer Jugar al recurso extraordinario y confirmar la sentencia apelada. Buenos —' Aires, 10 de julio de 1987. Juan Antonio Gauna.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 20 de octubre de 1987. Vistos los autos: "Filgueira de Alvarez, Ana María c/Estado Nacional - Ministerio de Economía - Sec. de Estado de Hacienda - Inst.
de Obra Social s/reincorporación y cobro de haberes".
Considerando: Que esta Corte Suprema comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen que antecede, a los que se remite por razones de brevedad. , Por ello, y de acuerdo con lo dictaminado por el señor Procurador General, se confirma la sentencia recurrida. > José SEvero CaBaLLeRo — Carlos S. FAYr — Jose ANTONIO Bacqué.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:2120
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-310/pagina-2120¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 2 en el número: 480 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: