causa. Cabe agregar, que la defensa basada en el art. 307 de la ley 810 (fs. 235) es inatendible, dado que no fue planteada ante los jueces de la causa.
Por ello, se hace lugar al recurso extraordinario y sc confirma Ja sentencia apelada en cuanto fue materia de los agravios tratados. —.
Carros S. FAYT -- EnRIQuE SANTIAGO PETRACCHT — Jonce ANTONIO Bacqué. —°
ANA MARIA FILGUEIRA DE ALVAREZ v. NACION ARGENTINA
MINISTERIO DE ECONOMIA)
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.
Cabe equiparar a una sentencia definitiva el pronunciamiento que acogió " la excepción calificada como de falta de acción y fundada cn que lu vía de impugnación judicial está reservada a los agentes de planta permanente que gozan de estabilidad, y la actora se encontraba cn situación de "contratada", por cuanto el uspecto procesal se confunde con la cuestión de fondo y, de quedar fimc, la actora no podría hacer valer en juicio posterior su pretensión de ser reconocida como integrante de planta permanente, munida de estabilidad.
CONSTITUCION NACIONAL: Control de constitucionalidad. Interés para impugnar la constitucionalidad.
El voluntario somctimiento, sin reservas expresas, a un régimen jurídico, comporta un inequívoco acatamiento que determina la improcedencia de su impugnación ulterior, con base constitucional, mediante el recurso extraordinario.
EMPLEADOS PUBLICOS: Nombramiento y cesación. Estabilidad.
La aceptación, por quien ingresa a la función pública, de un contrato presidido por un régimen permanente de inestabilidad, le veda reclamar en su transcurso los derechos emergentes de la estabilidad cn cl empleo, dado que de otro modo sc violenta el principio que impide venir contra 7 los propios actos. o -
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:2117
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-310/pagina-2117¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 2 en el número: 477 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: