lo tanto creado cor su misma finalidad, es decir, reflejar la evolución — real que —en más o en menos— se produzca. .> , 13) Que, por otra parte, resulta inadmisible sostener, como pretende la demandante, que la aplicación de los coeficientes correctores adicionales derivó de una imposición unilateral de la repartición.
Ello es así no sólo porque la conformidad o disconformidad con el nuevo método establecido para la liquidación de las variaciones de costos estuviere prevista en el art. 3? del decreto 2875/75, sino también porque a fs. 131 obra la nota remitida por la empresa contratista a la repartición el 20 de mayo de 1976 por la que:le comunicó su decisión de acogerse a los términos de las resoluciones de la Dirección Nacional de Vialidad 2017/76 y 359/76, —que aprobaron el despacho y las planillas adjuntas elaboradas por la Comisión Ase-" sora Permanente creada por resolución de la Dirección Nacional de Vialidad n? 428/75, en la que intervinieron representantes. de la Cámara Argentina de la Construcción y de la Cámara Argentina de Empresas Viales—, y su "...renuncia a todo otro reclamo que pudiera existir de las disposiciones emanadas del decreto 2875/75", en la que cabe incluir la cuestión vinculada con los alcances positivos O negativos que los correctores pudieren tener.
Por ello, se revoca la sentencia apelada y se rechaza la deman- da. - : Canos S. FAYT. —. — JULIO EVARISTO GUARDIA -..
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no' federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de Es descalificable el pronunciamiento en cuanto desestimó la demanda ° lo referente a la indemnización por incapacidad solicitada con apoyo en .
el-art. 212, 49 párrafo, de la ley .de Contrato de Trabajo (t.0.), pues si
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:923
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-310/pagina-923¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 1 en el número: 923 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: