haber inicial se toma el promedio de las remuneraciones de los tres mejores años extraídos de los últimos diez años, en el caso de los trabajadores autónomos se deberán considerar los últimos 15 años para efectuar el prorrateo que señala el art. 36 del texto vigente. De tal modo, no se aplicarán las resoluciones que conduzcan a desvirtuar el criterio expresado, tal como la dictada por la S. E. S. S. 90/89, que establece un desdoblamiento del haber mínimo sin que se adviertan razones valederas que los justifiquen ya que tales normas desvirtúan los fundamentos de esta decisión.
9°) Que, en tales condiciones, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada, dado que los agravios ponen de manifiesto que existe nexo directo e inmediato entre lo decidido y las garantías constitucionales que se dicen vulneradas.
Por ello se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca .
la sentencia. Agréguese la queja al principal. .
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AUGUSTO César BELLUSCIO — CArLos S, FAyYr — JorcE ANTONIO BACQUÉ.
JORGE A. SANTA CRUZ
SUPERINTENDENCIA.
No corresponde otorgar el beneficio previsto por el art. 23 de la ley 18.464 (t. o.
decreto 2700/83) a quien fuera designado secretario letrado en la Procuración General de la Nación, en los términos del art. 3" de la acordada 30/87 ya que al ingresar sin el recaudo del concurso no adquirió estabilidad definitivamente, pues su duración estaba subordinada al plazo incierto configurado por la permanencia del magistrado proponente.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 31 de octubre de 1989.
Vista la consulta formulada por la Subsecretaría de Administración a fs. 6/7 del expte. "Santa Cruz Jorge A. s/ asignación", y Considerando: .
Que el doctor Jorge Andrés Santa Cruz fue designado secretario letrado en la Procuración General de la Nación el día 24 de diciembre
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:2092
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-312/pagina-2092¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 2 en el número: 590 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: