Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1887, Fallos: 32:113 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Caso. — Se halla esplicado en el Eallo del Juez Federal Rosario, Agosto 15 de 185 Vistos: A foja 11 el representante de la empresa y el defensor de los sucesores de D. Basilio Lozada, nombraron de comun acuerdo, como único perito tasador del terreno á espropiarse y de los daños y perjuicios de esa espropiacion áD. Javier Munuce.

Este á foja 12, se espide justipreciando en la suma de 100 pesos moneda nacional, curso legal, el valor total de la espropiacion mencionada. Dada vista de ella á las partes, fuéle aquella notificada al defensor en fecha cuatro de Junio del corriente año, como se constata ú foja 12 vuelta.

En 48 de Junio del mismo año, como consta del cargo puesto porel secretario al pié del escrito del defensor, corriente á foja 13, este objeta la avaluacion practicada, oponiéndose ú ella.

Y considerando : 1" Que el nombramiento del perito Munuee ha sido hecho de acuerdo entre el defensor'y la parte contraria.

2" Que eseacto implica en sí la confianza que el defensor tenía en que el perito que nombraba, haría un 'justiprecio equitativo y verdadero, pues de otra manera, es lógico suponer no hubiera deferido al dicho nombramiento.

3" Que porla pericia notoria que el nombrado señor Munuce, tiene en todo lo que se relaciona con el valor de la propiedad raiz en esta provincia, por la clase de ocupacion que desempeña, su dictámen merece fé á este Juzgado.

4" Que aloponerse el defensor ála tasacion de foja 12, lo ha hecho á los 12 dias posteriores de haber ella quedado ejecuto» y. LA

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

8

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1887, CSJN Fallos: 32:113 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-32/pagina-113

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 32 en el número: 113 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com