CARMEN ALBINA BARNEDA y Otros v. PROVINCIA e BUENOS AIRES
PODER LEGISLATIVO)
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la fundamentación normativa.
Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que rechazó la demanda deducida por un grupo de empleados integrantes del personal de los bloques políticos de la legislatura tendiente a obtener el pago del suplemento bonificación por falta de estabilidad" prevista en la ley 10.551 de la Provincia de Buenos Aires sosteniendo que había sido dejada sin efecto debido a la adhesión a la ley 11.184 —de Emergencia Administrativa y Financiera— si el título II de ésta última no prevé expresa ni implícitamente la posibilidad de disponer la eliminación de suplementos remuneratorios y en ningún caso contempla la facultad de suprimir o modificar las remuneraciones vigentes.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso, Falta de fundamentación suficiente.
La sanción de la ley 11.607 de la Provincia de Buenos Aires, que denegó la bonificación por falta de estabilidad prevista en la ley 10.551, antes que corroborar que el suplemento había sido dejado sin efecto por la adhesión a la ley 11.184, demostraría en realidad que la legislatura entendió que se hallaba vigente y por esa razón decidió derogarlo.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 27 de agosto de 1998.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Barneda, Carmen Albina y otros c/ Provincia de Buenos Aires Poder Legislativo)", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
19) Que la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires rechazó la demanda deducida por un grupo de empleados inte
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:2373
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-321/pagina-2373¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 2 en el número: 871 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: