Año: 2001, Fallos: 324:1381 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 24 de abril de 2001.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Suárez, Dilma Raquel c/ Delait Schwald, Gastón y otros", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que los agravios de la apelante han sido objeto de adecuado tratamiento en el dictamen del señor Procurador General, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite brevitatis causa.

Por ello, se desestima esta presentación directa con los alcances allí señalados, se da por perdido el depósito, y se encomienda al magistrado dela causa la adopción de las medidas necesarias afin de asegurar la inexistencia de un peligro inminente para los ocupantes del edificio y para terceros que transiten por el lugar. Notifíquese y, previa devolución de los autos principales a los que se agregará copia del dictamen del señor Procurador y del presentefallo, archívese.

JuLio S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — CARLos S. FAYt —
AUGUSTO César BeLLuscio — ENRIQue SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO
BoGcIANO — GuILLERMO A. F. López — Gustavo A. Bossert — ApoLro

ROBERTO VÁZQUEZ.

VICENTE TURSI v. BANCO e LA NACION ARGENTINA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.

Si bien los agravios deducidos contra el pronunciamiento que —al condenar por incorrecto cálculo del adicional por zona desfavorable— entendió que los acuerdos colectivos posteriores no habían modificado el antiguo sistema de cálculo del art. 25 del convenio colectivo 18/75, remiten a cuestiones de hecho y prueba y

Anterior ... | Siguiente ...