Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 2002, Fallos: 325:928 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

325 rigen el caso o una absdluta carencia de fundamentación (Fallos 295:140 , 278, 538, entreotros), lo que no ocurre en la especie.

Opino, por tanto, que se debe desestimar la queja y confirmar la sentencia recurrida. Buenos Aires, 18 de octubre de 2001. Nicolás EduardoBecerra.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 7 de mayo de 2002.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Hoeffner, Jorge Ricardo c/ Estado Nacional — Dirección Nacional de Construcciones Portuarias y Vías Navegables", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que los agravios del apelante han sido objeto de adecuado tratamiento en el dictamen del señor Procurador General, cuyos fundamentos esta Corte comparte y alos cuales se remite brevitatis causa.

Por ello, se desestima la queja. Notifíquese y, previa devolución de los autos principales, archívese.

JuLIO S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor (en disidencia) —
CARLOS S. FAYT — AUGUSTO César BeLLuscio — ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI (según su voto) — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F.LóPez en disidencia) — Gustavo A. Bossert.

VoTo DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI Considerando:

Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

7

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2002, CSJN Fallos: 325:928 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-325/pagina-928

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 1 en el número: 928 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com