sal, Matías Eugenio y otros/ robo simple en grado de tentativa —causa N° 1681— (Fallos: 328:3399 ), (voto dela jueza Argibay), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad.
Por ello, se hace lugar ala queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente. Acumúlese la queja al principal y agréguese copia del precedente citado. Hágase saber y remitase.
CARMEN M. ARGIBAY.
Recurso de hecho interpuesto por Luis Alberto Reinoso, representado por la Dra.
Stella Maris Martínez (defensora oficial).
Tribunal de origen: Sala | de la Cámara Nacional de Casación Penal.
Tribunales queintervinieron con anterioridad: Tribunal Oral de Menores N" 2.
HECTOR DARIO SCHVARTZMAN y Otro RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechazó el recur so de casación intentado ante la negativa a hacer lugar a la excepción de falta de acción fundada en el beneficio extintivo paralos delitos tributarios dispuesto en el art. 73, tercer párrafo, dela ley 25.401, ya que si bien noesla sentencia que pone fin al proceso, debe ser equiparada atal.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.
Corresponde desestimar la queja si el recurso extraordinario cuya denegación la origina, no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (art. 14 dela ley 48) (Disidencia de la Dra. Carmen M. Argibay).
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:526
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-329/pagina-526¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 1 en el número: 526 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: