329 del Estado nacional, declinó su competencia en favor de la justicia federal dela jurisdicción (fs. 12).
El juez nacional, por su parte, no aceptóel planteo por prematuro.
Sostuvo que los escasos elementos de convicción reunidos impiden comprobar el modo en que acontecieron los hechos denunciados y si ellos podrían afectar intereses federales ola prestación del servicio del establecimiento nacional (fs. 73vta./75).
Con la insistencia del tribunal de origen y la elevación de las actuacionesa la Corte, quedó trabada la contienda (fs. 76).
El Tribunal tiene establecido que las declaraciones tanto del denunciante como del imputado pueden ser tenidas en cuenta alos efectos de determinar la competencia, aunque noestén plenamente corroboradas, en la medida en queno se encuentren desvirtuadas por otros elementos de la causa (Fallos: 325:908 ; 326:3409 y 328:1991 entre otros).
Sentado ello y toda vez que de los términos de la denuncia surge que la conducta denunciada habría afectado, cuanto menos, el normal funcionamiento de un organismo nacional (Fallos: 319:2393 y 327:1840 ), estimo que corresponde al magistrado federal asumir su jurisdicción e incorporar al proceso los elementos de juicio necesarios a fin de conferir precisión a la netitia criminis y resolver, luego, con arreglo a lo que resulte de ese trámite (Fallos: 323:1808 y 325:265 ).
Buenos Aires, 26 de octubre del año 2006. Luis Santiago González Warcalde.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 5 de diciembre de 2006.
Autos y Vistos:
Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal, a los que cabe remitirse en razón de brevedad, se declara que deberá entender en la causa en la que se originó el presente incidenteel Juzgado Federal N° 3 deMorón, al que seleremitirá. Hágase
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:5554
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-329/pagina-5554¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 668 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: