CAUSA CCCLXIEL
Don Bernardo Mary contra la Compañia Marítima « Chnryenrs Reunis » por daños y perjuicios; sobre personería, Sumario. — El Agente de ana compañía de vapores con poder para estar en pleito, tiene personería para contestar la demanda promovida contra dicha compañia, sobre infracciones relativas á un contrato de transporte de pasajeros, Caso.— Dictado el fallo de la Suprema Corte de 9 de Mayo de 1891 ¡Série 3.2, tomo 14, pig. 70, D. Pedro Christophersen reprodujo la excepcion de falta de personería alegando que no tenía poder del Capitan ni de los armadores para representarlos cn el juicio promovido por Mary.
Conferido traslado, Mary acompañó varios documentos, unos referentes úá la excepcion de arraigo, en las que no se hace relacion, por no ser dicha excepcion materia de la apelacion pendiente, y otros relativos ú la excepcion de falta de personería.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 46:317
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-46/pagina-317¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 46 en el número: 317 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: