CAUSA EXXI.
D. Lázaro Arbucely contra D. Remedios Merlo, por cobro de pesos.
Sumario. —- 1° Conviniéndose en un contrato de obras que el precio se desigue por peritos, las partes tienen el deber de sugetarse á su fallo, no probándose que procedieron con dolo al hacer la estimacion.
20 Estando conformes los dos peritos nombrados por las partes, es innecesaria la intervencion de un tercero.
30 El litigante temerario debe ser condenado en las costas del juicio.
Caso. —D. Lázaro Arbazety, italiano, demandó ante el Juez Nacional de esta Seccion, á D. Remedios Merlo, argentino, diciendo que habian contratado la construccion de un edificio y otras obras en el establecimiento de campo de Merlo, Partido Je San Vicente.
Que el trato fué obligindose Arbazety 4 poner algunos materiales y la obra de mano, herramientas, peones, mantencion, ete, y siendo de cuenta de Merlo los materiales que se invertieran.
Que Merlo se obligó á pagar el importe que asignasen peritos tasadores, nombraios por las partes y un tercero en caso de discordia.
T. E 3
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1870, CSJN Fallos: 9:33
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-9/pagina-33¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 9 en el número: 33 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: