Año: 1904, Fallos: 99:391 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

carecen de independencia para dar su voto por el candidato de su predilección, y vanamente se esforzaría la ley en hacer espetar un derecho cuyo dueño en unda estima. Interpretuda la ley como sostiene la acusación, conduciría ú ese resultado, puesto que al señor Garcia á quien no se le imputa haber recomendado personalmente ningun candidato ni como funcionario ni como particular, y sí solamente haber formado parte de una asamblea que recomendó un candidato á todo el pueblo de la República, se le declararía delincuente porque siendo Prefecto General de Puertos y — Resguardos ejerce autoridad sobre un cierto número de electores que hacen parte del pueblo de la república á quien dicha asamblea se dirigió ' Diversas circanstuncias concurren además ú demostrar que no es delictuoso el hecho acusado, siendo innecesario tomar en consideración todas, lo que tampoco permite el término de horas señalado para la resolución de esta clase de asuntos que deben enracterizarse por la brevedad. Pueden sin embargo señalarse solamente algunas: los motivos que dieron lugar úla Convención Electoral, ayenos úá todo propósito de presión, según es de pública notoriedad; el pasaje doade aparece la polabra recomendar, al final del manifiesto dirigido al pueblo de la República, despues de las palabras «proclamar» y «proponer» que concuerdan más con los otros documentos emanados de la misma Convención; el carácter de mera coincidencia de la ley y de la Convención en el empleo de ese vocablo, fácil de sustituir por otro, coincidencia que no puede hacer considerar el hecho de que se trata de una naturaleza distinta de la que ¡ndican sus demás circunstancias.

Por las consideraciones expuestas: fallo, nbsolviendo á don Luis García sin imponer el pago de las costas al querellante por no encontrar mérito para ello deb cado archivarse la causa si no se interpone apelación.

Eduardo French.

Anterior ... | Siguiente ...