Año: 1905, Fallos: 102:298 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

2 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Apelaciones en lo Civil de In Cupital, que deja sin efecto una regulación de honorarios hecha por el inferior.

Caso.--Don Miguel Vadell, adseripto ú una escribanía de Registro, representó ú doña Esther Mazzi:.. en el juicio testamentario del esposo de ésta, don Esteban Amoretti. Concluido el juicio, pidió regulación de sus honorarios, los que le ineron regulados por el juez de In sucesión. — Apelada la rezulación por ambas partes, la Cámara de Apelaciones dictó el siguiente auto: «Buenos Aires, Octubre 20 de 1904.— Autos y Vistos: Y Considerando: Que si bien no hay una disposición legal que prohiVa categóricamente á los escribanos de registro ejercer la procuración, es incuestionable que ella existe enel espírita de nuestras leyes orgúnicas en mérito de la naturaleza de las funciones que le estan encomendadas. Que inde pendientemente de Ins razones de moralidad judiciaria que hace incompatible el ejercicio de ambas funciones, ella debe considerarse como una consectencia de las mismos limitaciones determinadas en la ley, entre las que es pertinente mencionar la de ausentar:e fuera de la enpital, sin permiso previo de la Exma, Cámara, y la de ejercer el comercio y formar parte de asociaciones comerziales ó de su directorio; artícu— los 176 y 183 le la Ley Ovcgánica de los Tribunales, Sería necesario suponer que la ley es contradictoria consigo mismo, si al ludo de estas probibiciones, autorizara la representación en juicio úlos regentes 6 ú sus miscriptos, que exige una serie de actos y de procedimientos cuyo libre desempeño no siem.

pre se conciliaría con los deberes y cargos anexos á su carácter :le oliciales públicos, representación que bien puede ser accidental, como constituir conjuntamente con la regencia ú adscripción la profesión habitual de escribano. — Los tribuna les de la provincia; con asterioridud ú la federalización del

Anterior ... | Siguiente ...