bilaterales, una de las partes no podrá demandar su cumplimiento, sino probase haberlos cumplido ú ofreciese cumplirlo, 6 que su obligación es ú plazo, Pero aún admitiendo que el Gobierno de la Nación hubiera entendido y resuelto donar ú la municipalidad los 107,314 metros cuadrados, indicados en el contrato de permuta, la municipalidad no podría deducir la ueción reiviudicatoria, pues no resulta comprobado que la biera tenido la posesión del terreno que reclama; por lo contrario, al absolver posiciones, el intendente municipal, ha reconocido, que solamente se dió y tuvo la municipalidad La por sesión del terreno necesario para la apertura de calles, Avenida y Bonlevar, marcado en el plano presentado con la propuesta de permuta.
Respecto de la reclamación que se hace, sobre la ubicación del boulevard, se ha reconocido y comprobado plenamente, que dentro de los SO metros de ancho, dados ú dicha vía de eomunicación, se encuentran comprendidos los 35 metros de ribera que el art. 2673 del Código Civil obligó ú dejar á los propietarios limítrofes con los ríos ó con canales, que sirven á la eomanicación por agua, El hecho atirmado por la parte actora, de no haber adquirido la sociedad demandada, los 35 metros de ribera y no ser ésta de propiedad de los ribereños, ho es cuestión que corresponda ventilarse por la municipalidad de la capital, sinó por el Gobierno de la Nación. Adenrás, resulta de la prueba producida, que el mencionado boulevard fué ubicado, de acuerdo con los planos levantados é informes expedidos por la municipalidad, y que el agrimensor Kubr, hijo, procedió correctamente al practicar la mensara, inclu yendo los 35 metros de ribera dentro de los 50 metros de micho del boulevard. Así lo reconoce el perito, pues encuentra perfectamente dentro de lo correcto y de la técnica más escrupulosa, el procedimiento del citado agrimensor, al asignar el aucho de $9 metros, comprendidos los 45 metros de ribera,
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 104:304
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-104/pagina-304¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 104 en el número: 304 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: