Año: 1912, Fallos: 116:162 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

162 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA provincia de Buenos Aires, sobre cumplimiento de un contrato", que forma parte de la prueba del presente juicio, (fs. 50 y vuelta), de suerte que se han conocido oportunamente las condiciones especiales en que se hallaban aquéllos, y podido preverse las dificultades que ocasionaría el cumplimiento de la sentencia precitada de dos de junio de mil novecientos ocho, la que, por etra parte, las tuvo en cuenta y salvó expresamente los derechos de terceros (considerando final de fs. 47 vuelta y 48).

Por estos fundamentos, no se hace lugar a la demanda.— Las costas se abonarán en el orden causado, en atención a la nap turaleza de los puntos debatidos. — Notifíquese con el original, y repuesto el papel, archivese.

A. BERMEJO, — NICANOR G. DEL
SoLar. — M. P. Daracr. — D. E. Paracio. — L. Lórez

CABANILLAS,


CAUSA CII
Don Sebastián Scala, en autos con don Luis Scala, por cobro de pesos: sobre competencia. Recurso de hecho Sumario: No procede el recurso extraordinario del artículo 14, ley 48, contra un auto que resuelve una excepción de incompetencia de jurisdicción por razón del domicilio del demandado, fundada y resuelta con arreglo a las disposiciones del derecho común y leyes de procedimiento; no habiéndose puesto en cuestión, por otra parte, ni sido, por lo tanto, materia del fallo, la validez o inteligencia de ninguna ley del congreso o cláusula de la constitución.

Caso: Lo explican las piezas siguientes:

Anterior ... | Siguiente ...