Año: 1937, Fallos: 178:278 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

un signo especial distintivo de los productos a que se refiere. En su mérito y concordantes en lo pertinente del dictamen del señor Procurador General: 1° se declara que es improcedente el recurso extraordinario del actor concedido a fs. 343; ? se reforma la sentencia de fs.

339 en cuanto anula totalmente la marca de Mendel y Cía. declarándose que esa nulidad solamente alcanza a las palabras en idioma francés usadas contrariamente a lo dispuesto en el art. 5" de la ley N° 11.275 y vuelvan los autos al Juzgado de origen para que se pronuncie sobre las demás causas de nulidad alegadas por el actor.

Hágase saber y devuélvanse, reponiéndose el papel en el Juzgado de origen.

Rosnerro Repetto — ANTONIO Sacanxa — Luis Livares — B. A. Nazan AnCcHoreNA — Jvax B. Terás, JURISDICCION — CONFLICTOS ENTRE JUECES —
INTERDICTO DE RETENER — AUTO DE NO INNO-:

VAR — DESALOJO — CUMPLIMIENTO DE SEN-
TENCIA.
Sumario: Procede la intervención de la Corte Suprema a los efectos de dirimir un confieto entre un juez federal y otro local, reeno a la faenltad a. primera pr ardenar la ue an 5 ——]] del e. innovar dietado — ter dicto de retener promprido ante ese juez federal.

2 El art. 13 de la ley N' 48 se refiere a actos de colaboración procesal, que tiene su límite en el principio constitucional de que las autoridades provinciales no pueden trabar la acción de la justicia federal en el ejercicio

Anterior ... | Siguiente ...