Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1940, Fallos: 187:466 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

En su mérito se deniega, con costas, la revisión pedida a fs. 191. Hágase saber y repóngase el papel.

Roverro ReretTO — ANTO=IO Sacarxa — Luis LivaREs — B. A. Nazan AxCHtorena — F. Ramos Mesía,
ALBERTO D. CANO Y OTROS v. PASCUAL R. GONZALEZ
Y OTRO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Sentencia definitiva.

No puede ser considerada definitiva la sentencia de trance y remate dictada en un juicio ejecutivo, que no impide — ° al recurrente promover el juicio ordinario de repetición.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Sentencia definitiva, Es definitiva la senteneia que en un juicio ejecutivo deniega el fuero federal invocado, JURISDICCIÓN: Incidentes y cuestiones coneras, El cobro de las costas al condenado a pagarlas, constituye un incidente euyo conocimiento corresponde a los tribunales ante los cuales tramitó el juicio en que han sido devengadas o reguladas; sin que a ello pueda oponerse el fuero federal por razón de las personas invocado con motivo de la ejecución de aquéllas pc. el letrado y apoderado de la parte que obtuvo la condena.


DICTAMEN DEL Procrranor GENERAL
Suprema Corte:

En un juicio sobre nulidad de acto jurídico, seguido ante los tribunales ordinarios de la Provincia de San Juan, la parte demandada obtuvo se declarase perimida la instancia, con costas; y habiendo iniciado ejeeución contra el actor los representantes y el letrado

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

5

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1940, CSJN Fallos: 187:466 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-187/pagina-466

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 187 en el número: 466 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com