104 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA cutivo euya constitucionalidad se discute; 2") En caso afirmativo, si esos decretos pugnan contra algún precepto o garantía de la Constitución de la Nación, o exceden las facultades del Poder Ejeentivo que los dictó.
Que la primera cuestión, enráceter de la sociedad que se pretende formar, se resuelve por el estudio de sus estatutos y el de sus fines, cuestión de heeho irrevisible por esta Corte y que no antoriza el recurso extraordinario, —Fallos: 183, 127; 187, 289 y 655.
Que, respecto de la segunda cuestión el recurrente funda sus agravios en que los decretos impugnados son violatorios de los arts. 67, ines, 11 y 28; y 86 de la Constitución Nacional, por cuanto modifican y contrarían disposiciones del Código de Comercio sobre sociedades anónimas, en especial el art. 318 al exigir condiciones para autorizar el funcionamiento de la sociedad que no están prescriptas en dicho artículo. Escrito de fs. 128.
Que la sentencia de primera instancia, confirmada por sus fundamentos por la recurrida, resuelve el punto cuestionado diciendo textualmente: "Cabe destacar en primer lugar que todas las disposiciones que sobre este orden pueda adoptar cl Poder Ejeentivo encuadran perfectamente dentro de las facultades tutelares del interés público que la ley le acuerda (Art. 45 del Cód. Civil y su nota), de manera que los requisitos que en tal sentido se exigen no pueden considerarse como deeretados fuera de la órbita de las atribuciones legales o constitucionales como se pretende. (Conf. LLERENA:
t. 1, pág. 68, N" 6, púg. 120, N" 1; Macuapo, t. 1, púg.
98)". Sentencia de fs. 56.
Que éste es el fundamento central y decisivo en que la sonteneia apoya su conclusión, por lo que la enestión plantenda viene, así, a ser resuelta por la interpretación del Cód. Civil, supletorio del de Comercio —Art. 207 de este último— e interpretación de las facultades que
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1941, CSJN Fallos: 189:184
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-189/pagina-184¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 189 en el número: 184 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: