Año: 1941, Fallos: 191:92 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

E FALLOS DE LA CORTE SUPREMA terpone recurso extraordinario el señor Procurador Fiscal a fs. 367, que le es denegado a fs. 369.

Que el auto de sobreseimiento definitivo, confirmado por la Cámara por ser arreglado a derecho y a las constaneias del juicio, funda su eonelusión en las siguientes consideraciones: °Que neerea de la autenticidad del título en enestión, se promineia la justicia boliviana resolviendo que "se reconoce judicialmente la autenticidad de los títulos de dentista y médico cirujano que posee el doctor Ricardo A. Hinzo pudiendo continuar con el ejercicio de sus profesiones". Así so expresa en el dormmento de fs. 214, enyo original legalizado, se encuentra depositado en el juzgado y que concuerda con el testimonio corriente a f= 250, Que de las copias acompañadas de fs, 203 a 213 y del certificado de fs. 199, expedido por el Ministerio de Educación y Asuntos Indígenas de Bolivia, resulta: que las firmas que figuran en el citado título son auténticas y que el título ha sido dado, enmpliéndose con las formalidades legales, hallándose el mismo en pleno vigor por imperio de las leyes del país, Que contra estas constancias favorables figura tan sólo, como elemento de juicio de la falsificación ideológica de que ndolecería el título de Hinzo, la comuniención del Reetor de la Universidad Mayor de San Andrés, de la ciudad de La Paz (Bolivia) que corre a fs. 2 del expediente NI 4733 del Departamento Nueional de Higiene agregado por cuerda separada y en la que señala la existencia de hechos delietuosos, pero enya comprobación no aparece hecha ante la justicia boliviana, ni surge de amos. Que en tal situación no puede sostenerse la existencia del delito de falsificación previsto por los arts, 292, 203 y 396 del Código Penal, ante la fe que deben merecer las certifienciones emanadas del propio poder público boliviano referentes, en este - aso, al otorE |

Anterior ... | Siguiente ...