Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1944, Fallos: 200:156 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

y: 156 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA del P. E. de fecha 11 de abril de 1929 que acordó retiro militar al actor de acuerdo con lo prescripto por el art. 18, cap. 5", tít. 3" de la ley 4707 como el de fecha 31 de mayo de 1940 que lo restableció, acuerdan el beneficio sin especificar el grado en retiro, se confirma la sentencia apelada de fs. 63. Páguense asimismo por su orden las costas de esta instancia en atención a la naturaleza de las cuestiones planteadas en el juicio.

Hágase saber y devuélvanse al tribunal de procedencia, donde se repondrá el papel.

ANTONIO SAGARNA — B. A. NAzar AnCHORENA — F. Ramos Mesía — T. D. Casares.


CHRISTIAN MAUTHE v. FERROCARRIL BUENOS

AIRES AL PACIFICO
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Por la materia. Causas regidas por normas federales.

Compete a la justicia federal conocer en los juicios sobre responsabilidad de las empresas ferroviarias derivada de sus obligaciones relativas a los equipajes de los pasajeros.


DICTAMEN DEL PrOCURALOR GENERAL
Suprema Corte:

El Ferrocarril Buenos Aires al Pacífico demandado ante la justicia ordinaria por cobro de los perjuicios que D. Christian Mauthe asegura haber sufrido con la pérdida de una valija entregada a dicho ferrocarril para su transporte desde esta ciudad a la de

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

6

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1944, CSJN Fallos: 200:156 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-200/pagina-156

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 200 en el número: 156 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com