Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1946, Fallos: 205:17 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

como porque la detención actual de Mirkin tiene" una N causa distinta de la que determinó el planteamiento de dichas cuestiones, se declara improcedente el recurso.

ANTONIO SAGARNA — B. A. NAzAr ANCHORENA — F. Ramos Mesía .

- — T. D. Casares.

° STEWART Y SEALY v. NACION ARGENTINA . No MULTAS.

El P. E. o los funcionarios administrativos pueden ser fa- .

cultados por ley para imponer sanciones pecuniarias siempre que se deje expedita la instancia judicial.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Tribunal de Justicia. .

El recurso extraordinario sólo procede respecto de sen tencias judiciales y excepcionalmente contra resoluciones administrativas cuando éstas han ejercido facultades judiciales reconocidas por ley y sin recurso para ante otro 7 tribunal, . ÍDEMANDA CONTENCIOSA. —_ Cuando la ley permite optar entre el recurso administrativo y el judicial, la elección de uno excluye el ejercicio ulterior del otro.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Tribunal de Justicia. .

No procede el recurso extraordinario contra la resolución del P. E. Nacional que impone la multa prevista por. la .

ley 12.160, sino ejercer oportunamente la acción de repe tición, a la que no puede oponerse la circunstancia de que se haya pedido administrativamente la revocatoria de la sanción fundada en el carácter compensatorio de la multa, f o su disminución al mínimo legal, si al formular el reclamo se manifestó disconformidad y el pago se hizo luego con reserva de ocurrir a los tribunales de justicia. .

y

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

7

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1946, CSJN Fallos: 205:17 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-205/pagina-17

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 205 en el número: 17 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com