Año: 1946, Fallos: 205:15 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

| > ALBERTO MIRKIN :

"RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Subsisten cia de los requisitos. - NE Habiéndose levantado el estado de sitio mientras se subs tanciaba ante la Corte Suprema el habeas corpus some .. - tido a.su conocimiento por medio del recurso extraordiná , Y rio, fundado. en el ejercicio inconstitucional por el P. E.

de las facultades que dicho estado le acuerda, no corres ponde dictar pronunciamiento alguno sobre las cuestiones - planteadas sino declarar improcedente dicho recurso extra- .

ordinario. .

RECURSO EXTRAORDINARIO:' Resolución. Límites del pronum . ciamiento.

La circunstancia de que el detenido que fundó el recurso
N extraordinario en el ejercicio inconstitucional por el P. E.
de las facultades que le acuerda el estado de sitio, no haya sabido con anterioridad a la interposición de aquél, sino mientras el expediente tramitaba ante la Corte Suprema, que poco después de su detención había sido ordenada su expulsión del país por aplicación de la ley 4144, no autori za a dicho Tribunal a tomar en consideración las cuestiones que al respecto intente plantear el apelante, no compren-.

didas en el recurso extraordinario interpuestó.

FALLO DELA CORTE SUPREMA —° . Bs. Aires, 7 de junio de 1946.

Y: vistos los autos. "Mirkin Alberto, recurso -de habeas corpus", en los que se ha concedido a fs. 11 el — recurso extraordinario interpuesto a fs. 10- contra la sentencia dictada a fs. 9 por: la Cám. Fed. de la CaPital .

Considerando: .

o Que el recurso extraordinario se funda en que la detención de Mirkin por orden del Presidente de la Na ción en ejercicio de las facultades que le acuerda el La -

Anterior ... | Siguiente ...