CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucioEl art. 83 de la ley 12.908, que establece un régimen especial de indemnización o pe: dem tel pr jodas los em) lores en esa ie especi jo, no es violatorio del principio de igualdad, tanto menos euanto que se trata de una disposición transitoria correspondiente a cireunstancias de excepción,
SENTENCIA DEL JUEZ DE TRABAJO
Buenos Aires, junio 23 de 1948.
Y vistos: Este expediente para dictar sentencia, caratulado °Orloff Myrtel y otros v. diario "Hoy" por despido"" (Expte.
1622.0-1947), de los cuales resulta :
Los actores Myrtel Orloff, Adolfo Basso, Antonio Humberto Leguizamón, Renato Ciruzzi, Carlos Pío Cúneo, Félix Fernández, Raúl Wainschenker, Alberto Manuel Varela, Sergio Le Fort Peña, Saverio Daretino y Eduardo Baliari, acumulados en el expediente principal, y Juan Bautista Mora y Araujo, Augusto Romero Moutounet y Raúl Tomás Baliari, acumulados en el expediente 3213 (Bis)-M-1947 agregado por cuerda al principal y que han corrido el mismo trámite en aquél, se presentan demandando al diario °°Hoy" con domicilio en la calle Suipacha 419 por concepto de indemnización por despido según antigiiedad, falta de preaviso, doble indemnización según el deereto ley 33.302/45, vacaciones y diferencias de sueldos, con motivo de la situación de despido en que, por cierre del diario, se encontraron, habiendo recibido de la empresa cesante en sus actividades, indemnizaciones según el caso de cada uno pero que no aceptan como indemnización total sino a cuenta de la que les corresponde, y que es mayor según interpretan dichos actores las disposiciones legales que rigen la materia. De modo que demandan por sumas que, en cada caso, resultan de la diferencia existente entre la indemnización que recibieron y la que les eorresponde según su entender.
La demandada concurre a contestar, por apoderado que representa al Dr. Eustaquio A. Méndez Delfino, propietario del diario "Hoy en liquidación. .
En su responde pide el rechazo de la demanda en virtud de que la empresa del diario "Iloy"' cesó en sus actividades por pérdidas en el giro de sus negocios y haber indemnizado según
Compartir
11Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1949, CSJN Fallos: 214:105
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-214/pagina-105¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 214 en el número: 105 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: