para él la concesión de un beneficio, antes que lu, restriceión de un derecho de que antes enrecía, no media, en el caso, agravio proveniente de dicha norma, Correspondería entonces declarar mal acordado a fs. 228 el remedio federal intentado. Buenos Aires, 16 de octubre de 1952, — Carlos G. Delfino,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 25 de junio de 1953.
Vistos los autos; Monsarseh, Tsane y Meer Droghitman, Isanc e./ Rossi de Orlando, Carmelina; Melinelli, Carlos; Cañas, Ernesto S, y Estrada, Fernando s,/ desalojo", en los que a fs, 228 se ha concedido el recurso extraordinario.
Considerando :
Que estima el Tribunal aplicables en un todo al caso las razones vertidas en el dietamen del Sr. Procurador Genernl, Por tanto, habiendo dietaminado el Sr. Procurador General, se declara mal concedido el recurso extraordinario a fs, 228, Ronorro G. VaneszuEna — Tomás D. Casanes — FELIPE SantIaco Pérez — ArtiLiO Pessioxo,
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 226:134
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-226/pagina-134¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 226 en el número: 134 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: