Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1955, Fallos: 233:35 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


JULIO ENRIQUE SILVA v. MARIA SUSANA MACHADO

DONCEL DE IVANISSEVICH
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos.

El recurso extraordinario no es la vía adecuada para la impugnación de posibles nulidades procesales (1).


CAMARAS NACIONALES DE APELACIONES.
Es ajena al art. 109 del Reglamento para la Justicia Nacional la cuestión referente a la forma de integración de la Cámara en ocasión de practicar una inspección ocular.


MARIA ABRAHAM TULLIA v. EDUARDO PALOMINO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.

Es improcedente el recurso contra la resolución que, concordante con lo resuelto por la Corte Suprema, decide que el art. 2? de la ley 13.936, no se refiere a casos en que las leyes orgánicas provinciales establecen tribunales de instancia única (3)
ALBERTO OSCAR CIRO TOLOSA Y OTROS
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia nacional. Causas penales. Violación de normas federales.

La justicia nacional y no la de faltas de la Provincia de Buenos Aires, es la competente para investigar y decidir si constituyen delito los hechos concretamente denunciados como infracción a las disposiciones de la ley 13.985.

1) 28 de octubre.

2) 28 de octubre.

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

8

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1955, CSJN Fallos: 233:35 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-233/pagina-35

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 233 en el número: 35 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com