por otra Sala de un mismo tribunal (Fallos: 226, 402), y que resulta inadmisible la alegación de haberse violado el citado artículo cuando la causa ha sido resuelta en atención a las particularidades que tuvo la vinculación laboral del actor con la demandada (Fallos: 228, 473).
En el presente caso, el remedio federal interpuesto a fs. 151 del principal ha sido denegado por considerar el a quo que la sentencia de fs. 148 no decide cuestión de derecho alguna sino que se sustenta cn la apreciación de circunstancias de hecho y prueba, conclusión que no se tacha de arbitraria en la presente queja motivada por aquella denegatoria.
En tales condiciones, y con sujeción a la doctrina antes recordada, estimo improcedente el remedio federal intentado y, por lo tanto, que corresponde no hacer lugar a esta presentación directa. — Buenos Aires, 20 de mayo de 1955. — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 7 de noviembre de 1955.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el actor en la causa Acuña, Alejandro e/ Frigorífico La Negra S. A", para decidir sobre su procedencia.
Considerando : a Que el examen de los expedientes remitidos a esta Corte Suprema revela que, no obstante lo resuelto por una de las salas de la Cámara de Apelaciones del Trabajo de la Capital, en cuanto a la duración de los con tratos de trabajo celebrados con la demandada por obreros que habían ingresado a su establecimiento por temporada, otra de las salas ha decidido el juicio que da
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1955, CSJN Fallos: 233:40
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-233/pagina-40¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 233 en el número: 40 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: