Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1956, Fallos: 234:83 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

ez Gómez e integrado por los vocales Dres. Luis Castro y o Humberto Jaime Christian, para resolver los autos 1" 1582 — caratulados : "Delsoglio Osvaldo Franciseo eontra S. A. Pablo Casale Ltda. — ordinario". Se resuelve pasar a cuarto intermedio para su estudio, el que se hará de acuerdo al sorteo realizado, recayendo el primer voto en el Dr. Francisco Humberto Jaime Christian, y siguiendo el orden los Dres, Luis Castro y Carlos W, Rodrírnez Gómez, El Dr. Francisco Humberto Jaime Christian, dijo: A fojas 7 se presenta el procurador Aldo N, Lezada con el patrocinio letrado del Dr, Marcos O. Zapata, entablando formal demanda en nombre y representación del Sr. Osvaldo Francis. — co Delsoglio contra la firma S. A. Pablo Casale Ltda, por cobro de la suma de 136.941 pesos con 75 centavos moneda nacional, que resulta de adeudar en coneepto de indemnizaciones, vacaciones, preaviso, horas extras y porcentajes ete., con más los intereses y costas del juicio.

Manifiesta que su representado Sr. Delsoglio trabajó para la demandada como único empleado administrativo y apoderado de la firma en San Juan desde febrero de 1944 hasta febrero de 1954, en que la demandada en forma arbitraria y unilateral resolvió rescindir el contrato de trabajo y según comprobante de fojas 5 de autos, en que por mal desempeño de sus funciones se lo dejó cesante, tal como se infiere del telegrama colacionado adjunto; y que durante esos diez años el actor trabajó con toda eficiencia, disciplina y honradez, haciéndolo aún fuera del horario de trabajo y por varias horas diarias por lo que considera injustificado el despido y por ende reclama los mencionados rubros.

A fojas 22 es contestada la demanda por intermedio del procurador Antonio Artega o debidamente patrocinado por el Dr, Vien Carlos Coria ustos, quienes por mandato de la demandada y conforme al poder que agrega a fojas 21, expresan que desconocen todos y cada uno de los hechos invocados salvo los que a través del escrito, expresamente reconozcan... Afirmar que el señor Delsoglio trabajó para la firma demandada en la forma que se expresa y ganando un sueldo mensual de 3.350 pesos, que estaría compuesto en la siguiente forma: 1900 fijos mensuales y 1450 por los rubros: casa, leña, luz, y porcentaje sobre el hielo y anhídrido vendidos, lo ue la patronal le concedía con el propúsito estimulante para que el empleado diera mayor rendimiento en la adminisfración, cosa que jamás se logró ya que Delsoglio fué injusto, Jefe de Pabrimtojadizo, llegando a lograr la complicidad del Jefe de rica, - Armando Fernández y aprovecharse de la misma para ausentarse de ls fábrica, teniendo la patronal

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

7

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1956, CSJN Fallos: 234:83 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-234/pagina-83

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 234 en el número: 83 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com