Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1956, Fallos: 235:785 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Y considerando:

Que la sentencia apelada de fs. 151 desecha la imprermación constitucional del art. 80 del deereto 31.605, 44 °°por

Que esta conclusión se robustece con la netitud posterior del tribunal apelado que a fs. 160 vta. concede el recurso extraordinario deducido, coneesión incomprt tible con la desenlifiención por extemporánea de ha enostión federal hase de la apelación.

Que en consecuencia el recurso extraordinario concedido a fs. 160 vta, es procedente e impone la deeisión de la euestión de constitacionalidad que lo funda.

Que con arreglo a la jurisprudencia de esta Corte, el derecho a los beneficios jubilatorios na vez acordados legítimamente, no puede ser desconocido. Y si hien se ha admitido que enbe por ley reducirlo en cuanto 5 st monto, en la medida que intereses superiores lo requieran hase declarado que ello es lícito únienmente para lo futuro y sólo en tanto la resolución no resulte confisentoria o arbitrariamente desproporcionada —€ 'onfr.

Fallos: 173, 5: entsa : °°Magliocea José Benedicto" sentencia de mayo 18 del año en curso y otras— Que lo dicho importa tanto como establecer que existe a favor del beneficiario de la jubilación legítima acordada, un derecho adquirido, al amparo del art. 17 de la Constitución Nneional en la medida en que 10 puede serle arrebatado por resolución jurisdiecional posterior ni por las leyes. Tales derechos adquiridos, integrantes del patrimonio de sus titulares, no pueden, por otra parte, acordarse de modo condicional supeditándo

Anterior ... | Siguiente ...

En esta página

Compartir

5

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1956, CSJN Fallos: 235:785 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-235/pagina-785

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 235 en el número: 785 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com