dores «can insuficientes y que se exija en cambio comprobación por las causas generadoras de la enfermedad", es decir, técnicoprofesional. Esta, por lo demás, según la jurisprudencia antes mencionada, debe por vía de principio, requerirse a los organismos técnicos del Instituto Nacional de Previsión Social, como en el caso ha ocurrido —conf. fs. 19—. Ilabida cuenta de que los elementos probatorios ofrecidos a fs. 30, además de tardíos, no son los contemplados por la norma que rige el caso, la restricción de la defensa en que el recurso sc funda, no está justificada.
En tales condiciones la arbitrariedad imputada a la sentencia en recurso es inadmisible y no existe cuestión federal bastante para el otorgamiento de la apelación.
Por ello, habiendo dictaminado el Señor Procurador General, se desestima la precedente queja.
Bensamín Vitiecas Basavitmaso — AristónULO D. Aríoz DE Lama
DRID — JULIO OYHANARTE.
FACUNDO ALBERTO PETERSON y OTROS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.
Decide una cuestión de derecho procesal y común la resolución que, con fundamentos de igual naturaleza, declara incompatible el carácter de querellante y procesado en la misma causa; es improcedente, en consecuencia, el recurso extraordinario, fundado en la violación de los arts. 14, 18 y 31 de la Constitución Nacional, que carecen de relación directa e inmediata con la materia del pronunciamiento (1).
BERNARDO PRICE v. NACION ARGENTINA
RECURSO DE AMPARO.
Es improcedente el recurso de amparo si la medida cuestionada (secuestro, por la Aduana, de un automóvil que, introducido con arreglo al gitema de Carnet de Passages en Douanes", no salió del país dentro del no legal, y aparece comprado por el recurrente luego de sucesivas transferencias) no ha obstado a la promoción del sumario administrativo reglamentado en el enp. TI de la ley de Aduana (t. o. en 1956), donde cabe al apelante la posibilidad de plantear las defensas y producir las pruebas que estime oportunas.
1) 16 de cetubre. Fallos: 180:136 ; 188:178 ; 194:220 ; 242:124 , 439,
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1959, CSJN Fallos: 245:50
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-245/pagina-50¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 245 en el número: 50 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: