OLGA L. ve MUSSO v. HORACIO LOPRESTI
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes.
Ta resolución que no hace lugar al acogimiento a la prórroga de la loeación con arreglo a lo dispuesto en el art. 20 de la ley 14,821, solicitado por el loeatario que depositó en antos los alquileres adeudados después de encontrarse firme la sentencia que ordena el desalojo, decide cuestiones de hecho y de derecho común y procesal, ajenas a la jurisdicción del art. 14 de la ley 48. .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no. federales.
Sentencias arbitrarias. Im procedencia del recurso, Es improcedente el recurso extraordinario con fundamento en la doctrina sobre arbitrariedad si los jueces de la enusa, en lo atinente a la interpretación de los arts. 20 y 5 de la ley 14.821 de alquileres, no han excedido las facultades pertinentes que les son propias.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 6 de mayo de 1960.
Vistos los autos: °° Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Musso, Olga L. de e/ Lopresti, Horacio", para decidir sobre su procedencia.
Y considerando:
Que las cuestiones resueltas en los autos principales son de hecho y de derecho común y procesal, ajenas a la jurisdicción del art. 14 de la ley 48.
Que toda vez que lo argiiído por el recurrente no comprueba «que los jueces de la causa hayan excedido, en su juzgamiento, las facultades de interpretación que les son propias, la tacha de arbitrariedud no sustenta la apelación. Ello es así tanto en lo atinente al art. 20 de la ley 14.821, que "n su acápite primero requiere el pago antes de que la sentencia se halle firme, como respecto del art. 58, por ser cuestión de interpretación lo atinente al carácter de la incidencia. En consecuencia, no existe en los autos cuestión constitucional apta para sustentar el recurso.
Por ello se desestima la precedente queja.
BENJAMÍN VILLEGAS BAasaviLBaso — Junio OYHANARTE — PEDRO ABE
RASTURY — Ricanno COLOMBRES.
e
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 246:284
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-246/pagina-284¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 246 en el número: 284 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: