RICARDO B. MAGNO ESOULVEL Y OTROs v. ESTHER CORBIERE
DE B. Y Orra
RECURSO DE AMPARO.
Las cuestiones referentes al cumplimiento de obligaciones contractuales, como lo es la de permitir el uso del ascensor a los inquilinos, son insusceptibles del remedio excepcional del amparo. Tanto lo declarado sobre incompetencia de la justicia civil, en los considerandos del fallo de segunda instancia, eomo lo alegado respecto a las deficiencias de fundamentación del mismo y lo atinente a la omisión de medidas de prueba estimadas pertinentes por los apelantes, no varían la solución del caso.
CAMARAS NACIONALES DE APELACIONES.
El fallo suscripto por dos de los jueces que integran la Sala de la Cámara apelada, por razón de licencia del tercero, de lo que da cuenta la sentencia, cumple lo establecido por el art. 109 del Reglamento para la Justicia Nacional.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 6 de junio de 1960.
Vistos los autos : "Recurso de hecho deducido por los actores en la causa Magno Esquivel, Ricardo B. y otros e/ Corbiere de B., Esther y otra", para decidir sobre su procedencia.
Y considerando:
Que para desestimar la queja interpuesta basta comprobar que la demanda sustanciada en autos ha tenido por objeto obtener el cumplimiento de obligaciones contractuales, supuesto en que es manifiesta la improcedencia del remedio excepcional de amparo.
La solución no varía por causa de lo declarado sobre competencia, en los considerandos, ni por razón de la alegada deficiencia de fundamentación del fallo de segunda instancia, ni por la omisión de medidas de prueba, estimadas pertinentes por los apelantes.
Que habida cuenta de que el fallo con dos jueces de la Sala de la Cámara apelada, por razón de licencia del tercero de que da cuenta la sentencia, cumple lo prescripto por el art. 109 del Reglamento para la Justicia Nacional, la queja debe ser desechada.
Por ello se desestima la precedente queja.
AuistóBULO D. Aríoz DE Lamaprip — JuLIO OYHANARTE — Penro ABE
RASTURY — RiCARDO COLOMBRES.
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 247:59
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-247/pagina-59¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 247 en el número: 59 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: