cedimientos Contravencionales que el recurrente cita, versan sobre cuestiones de hecho y prueba y de naturaleza procesal, ajenas a la esfera del recurso extraordinario, como con 2eierto lo señala el Sr. Procurador General.
5) Que las pretensiones expresadas en el escrito de fs. 32 tampoco pueden ser acogidas. En lo que a ellas atañe, en efecto, las modalidades de la causa coinciden sustancialmente con las que esta Corte examinó al resolver el caso "Walter Edrardo Prestia" Fallos: 244:576 ). En consecuencia, de conformidad con las consideraciones allí expuestas, a las que cabe remitirse brevitatis emusa, el recurso debe ser desestimado, toda vez que en el sub lite no aparece excedido el margen de discreción razonable que el art. 588 del Código de Procedimientos en lo Criminal atribuye a los jueces correccionales, Por ello, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario concedido a Es. 33.
AgistóBuLO D. Añíoz ve LamanrIp — Junio Oritaxarre — Penro ABERASTUIY — Ricanpo CozoMBRES,
FEDERACION v£ OBREROS y EMPLEADOS pr: 1,4 INDUSTRIA ver, PAPEL,
CARTON, QUIMICOS y AFINES v. ISAAC MENDEL BERENBAUM
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones vo federales Interpretación de normas y actos comunes.
La interpretación de la ley 14.250, por tratarse de derecho común, es ajena al recurso extraordinario.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias, Improcedencia del recurso.
La tacha de arbitrariedad no es admisible contra una sentencia basada en un fallo plenario serinmente fundado.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes.
Es improcedente el recurso extraordinario fundado en que los deeretos 7106/56 y 1275/57, así como la convención colectiva 268/54 (art. 53), están en puena con lo preseripto en los deereto-leyes 23,852/45, 6925/56 (art. 39) y 9270/56, por lo que aquéllos traducen sendos excesos reglamentarios del Poder Ejeentivo. Se trata de disposiciones de derecho común, cuya declarada compatibilidad basta para sustentar el fallo, que es insusceptible, en consecuencia, de revisión en la instancia extraordinaria con base en el art. 86, ine. ?°, de la Constitución Nacional.
Compartir
13Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 247:89
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-247/pagina-89¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 247 en el número: 89 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: