A E E
DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 189 | 49) Que es igualmente agravio genérico la aserción de no haberse resuelto cuestiones federales planteadas y decidido, en cambio, otras no introducidas en los autos y el mismo carácter tiene lo afirmado respecto a la determinación de la fecha de la infracción, a la irretroactividad de la ley penal y al principio , in dubio pro reo, 5) Que, en tales condiciones, la apelación extraordinaria ha debido denegarse.
Por ello, habiendo dictaminado el Señor Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario deducido a fs. 50.
BenJamÍís ViLLegas Basavinaso — Anristóneio D. Aríoz DE Lama DRID — Ricarno CoLomBres — EsTEBAN IMaz,
ANGEL SANCHEZ v. S. A. CERAMICA BENEDETTO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios, Es cuestión procesal, ajena al recurso extraordinario, lo resuelto en la enusa aceren de la notificación de la demanda y su falta de contestación por haber sido presentado el correspondiente escrito ante un tribunal ajeno al del pleito (1).
FRANCISCO RODRIGUEZ y OTROS v. EZEQUIEL P, PAZ y Ora RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de otras normas 4 actos federales. ' El principio según el cual la interpretación de las sentencias de la Corte Suprema constituye cuestión federal bastante para sustentar el recurso extraordinario, sólo es exacto en los supuestos en que medie desconocimiento, en To esencial, de lo decidido en el anterior pronunciamiento del Tribunal, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de otras normas 2 actos federales, No procede el recurso extraordinario con fundamento en el desconocimiento de lo resuelto por In Corte, si los pronuncinmientos anteriores dictados en la causa por el Tribunal versaron esencialmente sobre la impertinencia de imponer a la demandada "responsabilidad indemnizatoria" con motivo de 0) 31 de octubre. :
Y
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1962, CSJN Fallos: 254:189
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-254/pagina-189¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 254 en el número: 189 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: