Año: 1964, Fallos: 259:361 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

BALDOMERO FUENTES v. B. FUENTES y OTROs RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos rarios.

Las resoluciones reenídas en los incidentes de negligencia en la producción de la prueba no revisten el earáctor de sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la ley 45 (1).

FELICIANO RODRIGUEZ y. FEDERICO MENDEZ y OTRO
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos 4 qurantias, Derecho de propiedad, La afirmación de que el alquiler fijado por la sentencia absorbe aproximadamente el ochenta por ciento de los ingresos de los recurrentes, no configura impugnación efienz de contisentoriedad.

LOCACION DE COSAS,
Las cirennstancias personales del locatario no constituyen el único elemento que debe computarse para la fijación judicial del alquiler, en los términos del art. 3, ines, 1) y k), de la ley 15.775.

LOCACION DE COSAS. :
La fijación judicial del alquiler comporta una alternativa legal que depende, exclusivamente, de la libre voluntad del locatario.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso, No procede el recurso extraordinario, fundado en la doctrina sobre arbitrariedad, si la suma fijada ey concepto de nuevo alquiler no excede las Tacultades propias del tribanal de %e causa respecto de las diversas cireunstancias de hecha a contemplar.

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 7 de setiembre de 1964.

Vistos los autos : "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Rodríguez, Feliciano c/ Méndez, Federico y otro", para decidir sobre su procedencia.

1 Y considerando:

Que lo resuelto en los autos principales son enestiones de hecho y de derecho común, insusceptibles de revisión por esta Corte en la instancia extraordinaria.

1) 7 de setiembre, Fallos; 255:78 , 100,

Anterior ... | Siguiente ...