Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1965, Fallos: 263:534 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


S. K. L. CASA BISSO v. PROVINCIA mt ENTRE RIOS
RECURSO ENTRAORDINARIO: Requisitos formales, Introducción de la cuestión federal. Mantenimiento.

Por vía de principio, la declaración por el Tribunal apelado de que la cnestión federal, hase del recurso extraordinario, no ha sido mantenida ante él es irrevisable por la Corte y basta para a improcedencia del recurso extraordinario. La excepción que cabe admitir respecto de los supuestos de arbitrariedad no es pertinente al enso en que el memorial presentado ante la Cámara importa una remisión a netuaciones anteriores, Tal proceder no hasta para la formal proposición al tribunal de alzada de las cuestiones Tederales que

IMPUESTO: Conenrrencia, Lo referente a la doble imposición es cuestión insustancial y no sustenta actualmente el recurso extraordinario, duda la jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la materia (3).


FEDERICO SACKMANN MURIEL
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisito» propios. Cuestiones no federales.

Interpretación de normas locales de procedimientos, Casos rarios, la resuelto respecto de las notitieaciones hechas por correo no da lugar a recurso extrasdinario. Y en tanto la notifiención postal sea regular, no vulnera la garantía de la defensa en jui io.

CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantias, Igualdad, Puesto que el sistema de notificación postal es corriente en las enusas administrativas y aun judicinles, su establecimiento en los juicios ante el Tribunal Fiscal de la Nación no persigue fines injustos ni privilegios indehidos, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestimes vo federales.

Interpretación de normas lovales de procedimientos. Casos varios.

Dadas las carneterísticas de la organización postal y admitida la validez de su empleo para la notificación en procedimientos jurisdiccionales, lo referente al comienzo del curso de los términos, a partir del día siguiente a la notificación, aunque sen día inhábil, no excede las facultades propias de los jueves de la enusa, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales.

Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso, Procede el recurso extraordinario, fundado en la arbitrariedad y en la violación de la defensa y de ln izunldad, contra la sentencia que admite la validez 1) 22 de diciembre, Fallos: 244:238 ; 257:44 .

2) Fallos: 195:209 ; 199:464 ; 249:657 ; 202:307 .

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

7

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1965, CSJN Fallos: 263:534 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-263/pagina-534

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 263 en el número: 534 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com