se confirma la sentencia recurrida de fs. 209/10, en cuanto ha podido ser materia de recurso extraordinario.
Ronerro E. Cuvre — Marco Avrenio RisoLía — Lvis Carros Catral — José F. Biar.
COMPAÑIA GENERAL ví: ELECTRICIDAD pr CORDOBA v. PROVINCIA
»: CORDOBA JMONORARIOS: Regulación.
Los procedimientos para regular honorarios tienden a la determinación de su monto y no a la elucidación de la persona obligada a pagarlos.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos, Costas y honorarios.
Lo atinente a la determinación del monto del juicio, a la exclusión de los intereses para determinarlo y la preseindencia del arancel respectivo, son cuestiones ajenas a la jurisdicción extraordinaria.
DICTAMEN DEL Procuraor GENERAL SUSTITUTO
Suprema Corte:
Contra la sentencia que reguló los honorarios de los profesionales de la demandada interpusieron recurso extraordinario tanto la actora como los interesados.
El primero de esos recursos se funda en que dicha parte no se encuentra obligada a su pago en virtud de lo previsto por el art. 9 del contrato aprobado por la ley 14.793 y en la confisentoriedad de los honorarios.
Cabe señalar que la resolución apclada se remitió a lo decidido por el juez al desestimar, entre otras, estas cuestiones, El pronunciamiento de primera instancia declaró al respecto que la reguJación de honorarios es meramente estimativa por lo que no correspondía decisión sobre dichas articulaciones.
En tales condiciones, el remedio federal intentado por la actora es improcedente por tratarse de puntos que por su naturaleza son ajenos a la instancia de excepción. Por lo demás, el fallo apelado, no impugnado como arbitrario en el respectivo escrito, se sustenta suficientemente en razones de derecho procesal, a lo que cabe agregar que se ajusta en lo atinente a la primera de
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1967, CSJN Fallos: 267:454
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-267/pagina-454¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 267 en el número: 454 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: