Año: 1967, Fallos: 267:457 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

del pronunciamiento apelado, alegación que se introduce en el memorial presentado ante esta Corte.

7?) Que el recurso de los profesionales interesados se funda en su discrepancia con el carácter de la acción deducida en autos, es decir el de expropiación inversa que le atribuye el a quo; con el monto del juicio, la exclusión de los intereses para determinarlo, y la pretendida prescindencia de la ley arancelaria, puntos todos ajenos al recurso, como lo ha decidido una constante jurisprudencia del Tribunal (Fallos: 259:95 , 139, 229 y 283, entre otros).

Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador General sustituto, se declaran improcedentes los recursos extraordinarios concedidos a fs, 75.

Evvanvo A, Ortiz BasvaDo — RosERTO E, CHvTE — Marco AvreLIo RisoLía — Luis Cantos CABRAL — José F. Binav,

HERSCH WOLCZANSKI
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera instancia. Causas criminales, No procede el recurso ordinario de apelación en tercera instancia contra las sentencias de las Cámaras Nacionales de Apelaciones, en materia penal. A tal conclusión no obsta el interés que pueda tener la Nación en la pereepción de las sanciones pecuniarias, cualquiera sen su monto, en juicios de esa naturaleza.

RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN: Tercera instancia, Causas crimimales, El comiso de las mercaderías y las multas aplicadas por infracciones aduaneras —en el caso, contrabando—, son de enrácter penal, por $» que no procede el recurso ordinario de apelación contra la sentencia de la Cámara Federal que las impone.

ADUANA: Penalidades.

Las sanciones aduaneras revisten carácter de penas. Por ello, y por no existir impedimento constitucional, procede ln conversión de una multa impage por contrabando, en prisión del infractor.

PERENCION DE INSTANCIA.
La eaducidad de la instancia no rige en el ámbito de lo eontenciosondministrativo para las causas de naturaleza penal.

Anterior ... | Siguiente ...